Эффективность работы режущих инструментов в условиях ГПС (часть 4)
С экономической точки зрения наилучший инструмент обеспечивает минимальное значение стоимости своей работы S;. При этом возможны несколько сочетаний стоимости сравниваемых инструментов (условно — 1 и 2) и периодов их стойкости:
1) Sji > Sj2; Ti<T2 — не имеет практического значения, поскольку нет смысла использовать более дорогой и менее работоспособный инструмент;
2) Sji < Sj2; Тi>Т2 — наиболее благоприятное сочетание;
3) Sji > Sj2; Ti>T2 — более дорогой, но и более работоспособный инструмент. Такое сочетание целесообразно, если:
□ при постоянстве режима резания период стойкости более дорогого инструмента будет достаточно высок, чтобы сокращение времени смены инструмента, отнесенное к одной детали, повлияло на производительность обработки;
□ при постоянной стойкости можно увеличить режим резания и тем самым уменьшить основное время обработки, увеличить производительность и снизить стоимость обработки;
□ имеет место комбинация двух данных вариантов, т.е. одновременное увеличение стойкости инструмента и режима обработки;
4) Sji < Sj2; ТХ<Т2 — возможно при условии, что меньший период стойкости существенно не увеличит частоту смены инструмента и, соответственно, производительность обработки.
Основным критерием при выборе режущего инструмента для работы в условиях ГПС является ответ на следующий вопрос: что выгоднее — использовать дорогой инструмент высокой стойкости или более дешевый меньшей стойкости? При решении данного вопроса принимаются во внимание стоимость инструмента, стоимость производства детали и взаимное отношение этих величин.
При анализе условий работы инструмента необходимо рассмотреть влияние условий смены инструмента. Здесь существуют следующие возможности.
1. Производится замена целого инструментального блока (режущего инструмента и шпиндельной оправки). Замена осуществляется, когда инструментальный бдок находится в магазине производственного фрезерно-расточного модуля, причем это действие относится сразу к большой группе инструментов. Вместо изношенных блоков в гнезда магазина устанавливают новые, с уже настроенными на размер и не требующими коррекции инструментами. В этом случае влияние времени смены инструмента на стоимость операции имеет маргинальный характер.
2. Производится поворот или замена пластины в оправке режущего инструмента, установленного в револьверной головке токарного производственного модуля. В зависимости от конструкции узла крепления пластины время замены может изменяться в достаточно широких пределах, поэтому с целью его сокращения можно использовать более дорогой инструмент. Следует отметить, что стоимость обработки при этом изменяется незначительно, однако оператор имеет больше свободного времени для выполнения каких-либо дополнительных функций (контроль деталей, многостаночное обслуживание и т.д.).
Таким образом, правильный выбор условий обработки деталей на ГПС может существенно повлиять на экономические показатели функционирования этой системы. Наиболее важно оптимизировать основное время обработки, время на определение и ввод коррекции в программу обработки и время на подготовку производства.